PP e PSOE acusan ao bipartito de «neglixente» e este responde: «Acudide á xustiza»

Participaron Pilar Lueiro (BNG), Marta Abal (PSOE), María Rozas (Compostela Aberta) e Olaya Otero (PP), representantes dos catro grupos con representación municipal en Raxoi.

Tensión e reproches polo pago das horas extra

O primeiro bloque do debate centrouse no acordo plenario que permitirá abonar 2,1 millóns de euros en gratificacións e horas extraordinarias a policías e bombeiros, pendentes desde hai meses.

A portavoz do BNG, Pilar Lueiro, destacou que o acordo foi “un exercicio de responsabilidade” e que “se trata dun dereito dos traballadores que debía regularizarse canto antes”. Pola súa banda, Marta Abal (PSOE) defendeu o voto favorable dos socialistas e instou ao goberno local a “mellorar a planificación e o diálogo previo coa oposición”.

Desde Compostela Aberta, María Rozas insistiu en que “foi un acto de xustiza aprobar o pago”, pero advertiu que “o Concello non pode basear o funcionamento de servizos esenciais en horas extraordinarias indefinidamente”. A concelleira do PP, Olaya Otero, foi máis dura co executivo municipal, cualificando a situación de “neglixente” e afirmando que “foi grazas ao Partido Popular que se desbloqueou o pagamento”, algo que as demais forzas desmentiron con firmeza.

O debate derivou nun cruce de acusacións sobre a xestión da taxa de reposición e a falta de persoal, con referencias á “Lei Montoro” e ás dificultades históricas para cubrir prazas en servizos de emerxencia. Abal e Rozas coincidiron en reclamar “solucións estruturais e non parches anuais”, mentres Lueiro advertiu que “a falta de planificación non é exclusiva de Santiago, senón un problema xeral de país”.

Lavacolla, o novo foco industrial con sombras de polémica

Na segunda parte, as catro representantes debateron sobre o novo parque empresarial proxectado en Lavacolla, un proxecto que esperta interese económico pero tamén preocupacións ambientais e patrimoniais.

Pilar Lueiro (BNG) defendeu a necesidade de revisar o plan para “garantir a integración na contorna e evitar riscos sobre os acuíferos”. Marta Abal (PSOE) subliñou que “Santiago leva anos esgotando o solo industrial dispoñible” e instou á Xunta de Galicia a acelerar a ampliación da Xionlla, “atascada dende hai anos”.

María Rozas (Compostela Aberta) alertou de que o proxecto de Lavacolla “pode afectar ao Camiño de Santiago” e criticou que “a iniciativa privada actúe sen suficiente control público”. Pola súa parte, Olaya Otero (PP) cuestionou “a falta de planificación industrial do goberno local” e reclamou “un plan claro para atraer industria e emprego de calidade á cidade”.

As participantes coincidiron en que Santiago precisa novo solo industrial, pero diverxeron no modelo: público ou privado, e nos ritmos de desenvolvemento. Mentres o BNG e Compostela Aberta defenderon unha “visión sostible e planificada”, PP e PSOE apostaron por “acelerar a tramitación e atraer inversións”.

Coincidencias na diagnose, discrepancias nas solucións

A terceira semana de Hai Debate deixou clara unha constante: hai coincidencia xeral na diagnose dos problemas —falta de persoal en servizos esenciais e escaseza de solo industrial—, pero profundas diferenzas nas solucións.

Entre reproches cruzados, o programa volveu poñer sobre a mesa os retos pendentes de Santiago de Compostela:

• mellorar a xestión municipal e a planificación dos recursos humanos,

• impulsar un modelo industrial sostible e diversificado,

• e garantir que o crecemento económico non comprometa o patrimonio nin o equilibrio urbano.