Santiago de Compostela, 26 de febreiro de 2026 — O debate sobre o futuro do Ciclo Integral da Auga volveu evidenciar no Pleno municipal unha fractura política que deixa en suspenso a saída a un contrato en situación de precariedade desde 2019. A proposta para avanzar cara a unha nova concesión non prosperou e cada forza política ofrece unha interpretación distinta do sucedido.
Líder Redacción
26 de febrero de 2026 a las 16:32
Un contrato esgotado e 100 millóns en investimentos pendentes
O servizo, licitado hai 42 anos e actualmente en mans de Veolia (antiga Aquagest), funciona cunha orde de continuidade ao tratarse dun servizo básico. O custo anual estímase en arredor de 10 millóns de euros e as necesidades de investimento superan os 100 millóns, segundo os datos expostos no debate.
A situación técnica é recoñecida por todas as formacións. O desacordo xorde no modelo e, sobre todo, na responsabilidade política do bloqueo.
BNG: “O PP bloquea por cálculo partidista”
O Goberno municipal, liderado polo BNG e CA, sostén que a abstención do Partido Popular impediu avanzar cara a unha solución. A alcaldesa Goretti Sanmartín acusou aos populares de actuar con “estratexia de terra queimada” e de priorizar o desgaste do Executivo sobre o interese da cidade.
O BNG lembra que a súa fórmula preferida é unha empresa mixta con maioría municipal, avalada por informes técnicos, pero que levou ao Pleno a opción da concesión por ser a maioritaria na comisión especial creada en 2024. Aínda que votou en contra do modelo, o Executivo asegurou que acataría democraticamente o resultado.
A mensaxe central dos nacionalistas é clara: o PP tería cambiado de posición por non ostentar a alcaldía.
PP: “O goberno vota en contra do que promove”
O Partido Popular rexeita a etiqueta de bloqueo e devolve a responsabilidade ao Executivo. Segundo os populares, a proposta non saíu adiante porque o propio goberno (BNG e CA) votou en contra dela, mentres que o PP optou pola abstención.
Para o grupo liderado por Borja Verea, resulta incoherente esixir á oposición que facilite un contrato que o propio goberno non apoia politicamente. O PP tamén criticou as declaracións realizadas no Pleno sobre un suposto sobrecusto do 20% na concesionaria, instando ao Executivo a acudir aos tribunais se existen indicios de irregularidades.
A súa liña argumental pivota sobre dous eixos: falta de liderado do goberno e ausencia de consensos.
PSdeG: crítica a dous bandos e chamada á urxencia
O Grupo Municipal Socialista adoptou unha posición intermedia pero crítica. O seu voceiro, Gumersindo Guinarte, acusou ao PP de atrasar deliberadamente a licitación por interese electoral, co horizonte posto en 2027.
Mais tamén censurou ao BNG por non apoiar a proposta socialista de iniciar xa o proceso de concesión. Para o PSdeG, a xestión da auga é unha cuestión estratéxica que non pode quedar condicionada por cálculos partidistas.
Os socialistas reclaman iniciar de inmediato a nova concesión e insisten en que “Santiago non pode esperar”, facendo fincapé no impacto sobre o rural e as instalacións do río Tambre.
Recibe las noticias en tu correo.
